Keskustelu

kiinnostunutPärnu katsastus2.7.2017 8:41
Huhun mukaan Mirella Nurmisen auto katsastuksessa 2 tuntia ja tulokset epäviralliset? Onko taas Nurmisella vilpillinen auto

PärnuRe: Pärnu katsastus2.7.2017 9:31
Tulokset on vahvistettu vain kahden ensimmäisen kuskin osalta, Nurminen oli kolmas. Katsastus on tutkinut eilen. Odotellaampa mitä selviää.

Katsastus kunniaanRe: Pärnu katsastus2.7.2017 11:16
Hyvä että tutkitaan, voisivat tutkia enemmänkin ja kaikkia autoja!

UteliasRe: Pärnu katsastus2.7.2017 12:41
Tietääkö kukaan miksi Nurmisen auto katsottiin ?

LariRe: Pärnu katsastus2.7.2017 12:48
Onko se ollut joskus sääntöjen mukainen ??

KatsastaRe: Pärnu katsastus2.7.2017 14:33
Sääntöjen vastainen?

ToedotonRe: Pärnu katsastus2.7.2017 18:12
Kuulemma vääränlainen imusarja ja nokat. En tiedä?

Toinen toedotonRe: Pärnu katsastus2.7.2017 20:02
Joku on varmaan sekoittanut hondat keskenään, siinä mustassa hondassa joka ajoi ja voittikin Hämeenlinnassa oli vääränlaiset nokat.

Musta hondaRe: Pärnu katsastus2.7.2017 20:10
Mustassa hondada vain yksi nokka ja sen saa tulla vapaasti mittaamaan ja muutenkin syynäämään.

KiinnostunutRe: Pärnu katsastus3.7.2017 19:06
Eikö Nurmisen Mirellan auto juuri todettu Hämeenlinnan kisassa laittomaksi ja pisteet jäivät saamatta ainakin toisesta lähdöstä.

Viaton Re: Pärnu katsastus3.7.2017 20:28
Ei kun katsastajat olivat väärässä.

KiinnostunutRe: Pärnu katsastus3.7.2017 22:07
Minkä verran tuollaisesta tulee kilpailukieltoa vai menettääkö Mirella vaan pisteet jos laittomuus löytyy esim.moottorista?

KiinnostunutRe: Pärnu katsastus3.7.2017 22:07
Minkä verran tuollaisesta tulee kilpailukieltoa vai menettääkö Mirella vaan pisteet jos laittomuus löytyy esim.moottorista?

ArvoRe: Pärnu katsastus5.7.2017 6:55
Tiedän, että seuraava hyväkulkuinen Honda menee seuraavassa kisassa tutkintaan.

MietteliäsRe: Pärnu katsastus5.7.2017 8:55
Ottamatta kantaa Nurmisen auton laillisuuteen tai laittomuuteen niin parhaat kierrosajat oli Lähteenmäellä sekä Nurmisella lähes identtiset, Seppänenkin Hondallaan ajoi saman parhaan kierrosajan kuin Rauhala? Että hyvinhän nuo kaikki Hondat näytti kulkevan.

SivusilmälläRe: Pärnu katsastus5.7.2017 10:47
Eikös Nurmisen hondan lisäksi syyniin pärnussa otettu myös Lähteenmäen ja Backfältin hondat?

Viritys1600Re: Pärnu katsastus5.7.2017 11:15
Mitähän siellä nyt oikein tutuktaan sitten? Kyllä pitää kovia osaajia olla että jotain nokan asteita aletaan pyöritteleen ja muuta isompaa aletan tutkia. Noston nyt taitaa perus puuseppäkin saada mitattua...:D Seetien muoto, koivusen kirjasta tukku erilaisia tarvike venttiilejä ja kansi virtauspenkkiin. Kuka sanoo sorvatusta ohjurin päästä/venttiilin varresta onko se tehtaan mitassa vai ei. + kaikki muu pieni hiplaaminen ja lasikuulapuhaltaminen kanaville. Ai mistäkö tiedän...:D

Tuskin siellä yhtä kohtaa on noissa hyväkyytisissä. Kaikki toimii alustasta alkaen.

Haiskahtaako?Re: Pärnu katsastus5.7.2017 12:27
No jos yks kuskeista on ollu joka vuosi tasasesti viimeisten joukossa ja suorittaminen ei oo menny kun vaan melkeen huonommaksi vuosi vuodelta. Nyttenkin näkee ajosta ettei todellakaan oo mitenkään parhaasta päästä ja auto on ollu sama joka vuosi. Sitten yhtäkkiä ollaankin kärkiporukan vauhdissa....? Kannattaa tossa kohtaa jo vähän vertailla autoja.

JustRe: Pärnu katsastus5.7.2017 20:13
Jos lähtee ruudusta 18 ja ajaa paikalle 3, niin on kyllä tosi lahjakas ...? Formuloiden tallipäälliköt pitäkää silmänne auki. Päätös vain, että ratin taakse vai viripajalle!

SergeiRe: Pärnu katsastus6.7.2017 13:09
Tulokset autourheilu.fi:ssä, Nurminen saanut kolmossijan mukaiset pisteet. Eli onko tämä nyt käsitelty vai vielä jotenkin prosessissa?

Tapio RauhalaRe: Pärnu katsastus6.7.2017 14:05
Oman tietoni mukaan Pärnun toisen lähdön tulokset ovat kahta ensimmäistä kilpailijaa lukuunottamatta edelleen epäviralliset.
Viralliset tulokset tulevat päivittymään osoitteeseen:

http://www.ratasm.fi/tulokset/

SergeiRe: Pärnu katsastus6.7.2017 14:12
Miksi hylkäämisessä tai tulosten vahvistamisessa kestää näin kauan?

MietteliäsRe: Pärnu katsastus6.7.2017 14:22
Samaa asiaa mietin Sergein kanssa, miksi päätöksen teko kestää näin kauan? Onko Nurmisella tai muillakin hondakuskeilla ollut jotain enemmänkin sääntöjenvastaista autossa?

SergeiRe: Pärnu katsastus6.7.2017 14:43
Sen verran tiedän, että muissa Hondissa ei sääntöjen vastaisuuksia ole löytynyt ja tässä Nurmisen autossa on löytynyt epäselvyyksiä, mutta la jälkeisisrä vaiheista ei hajuakaan.

SamiRe: Pärnu katsastus6.7.2017 15:16
Katsastus tarvitsee vielä dokumentteja Hondalta, että hommat saadaan pakettiin ja varmoiksi. Sattaa kestää viikon helpostikin vielä.

JoreRe: Pärnu katsastus6.7.2017 18:49
Viron lisenssi, ei taida tulla penaltia akk:sta ? Vai miten menee ?

JoreRe: Pärnu katsastus6.7.2017 18:59
Viron lisenssi, ei taida tulla penaltia akk:sta ? Vai miten menee ?

PenaRe: Pärnu katsastus6.7.2017 20:13
Mistä lähtien Nurmisen Mirella on Viron lisenssillä ajanut?

JustRe: Pärnu katsastus7.7.2017 7:26
Saa nähdä tuleeko penaltia Virostakaan. Nurmisen Jarin firma Hrx on sponssina Viron kattojärjestöön. Varmaan neuvottelut käynnissä. Mutta jos Virosta ei tuu sanktiota niin ihan varmasti Suomessa avataan kone uudelleen seuraavassa kisassa.

LariRe: Pärnu katsastus7.7.2017 7:49
Kiva nähdä löytyykö AKK:sta
oikeesti MUNAA !

justRe: Pärnu katsastus7.7.2017 8:09
Jos näin todellisuudessa tapahtuisi, niin Viron kattojärjestelmältä ja Suomen AKK:ta menisi täysin pohja pois. Toivottavasti oikeus tapahtuu.

...Re: Pärnu katsastus7.7.2017 8:17
AKK:sta on mennyt pohja pois jo kauan aikaa sitten...

Jari NurminenRe: Pärnu katsastus7.7.2017 12:24
Sääli on ilmaista mutta kateus pitää ansaita :)

RikuRe: Pärnu katsastus7.7.2017 14:19
Mutta tyhmyys näköjään periytyvää.

Jari NurminenRe: Pärnu katsastus7.7.2017 15:54
"Riku", olen kanssasi täysin samaa mieltä, kun luen tekstejäsi.

SergeiRe: Pärnu katsastus7.7.2017 16:58
Ei HRX ole Nurmisen firma, työläinen on HRX:llä. Esittää kyllä kovasti, että olisi hänen firmansa.

jaskaRe: Pärnu katsastus11.7.2017 20:12
joko on tulokset vahvistuneet

JKRe: Pärnu katsastus14.7.2017 8:36
Kylläpä kestää:):), veikkaus että koko kausi on ajettu ja mitään ei kuulu asian tiimoilta!.
Ei AKK vaan uskalla!!:).

Jari NurminenRe: Pärnu katsastus14.7.2017 11:40
Mitä AKK ei uskalla? vai etkö uskalla sanoa ääneen ja omalla nimelläsi sitä?

AKKvaiEALvaiFIARe: Pärnu katsastus14.7.2017 17:20
Kuuluukohan koko asia AKK:lle. Kisa järjestettiin Virossa paikallisen seuran ja kattojärjestön toimesta.
Kisan säännöissä luvan kilpailulle on myöntanyt Viron liitto. AKK ei ole sääntöjen mukaan lupaa kisalle edes KITI:n mukaan myöntänyt ja ei kai AKK voi rajojemme ulkopuoleisille kisoille juridisesti mitään lupaa edes myöntää. Kyseinen kilpailija ilmeisesti ajaa Viron lisenssillä. Joten asia tuskin kuuluu mitenkään AKK:lle. Ei AKK:n valta sentään maan rajojen ulkopuolelle riitä! Kilpailu ajettiin Virossa Viron liiton alaisuudessa, joten he varmasti hoitavat "jälkipuheet" tarvittaessa. Kilpailun tulokset hyväksyvät kilpailun johtaja ja tuomaristo, vai miten Virossa sääntö menee?
Kilpailuun on nimetty kaksi pääkatsastajaa, toinen Virosta ja toinen Suomesta. Kumman valtaan kuuluu NEZ-sarjan osakilpailu virolaisen kuljettajan ajamana. Voiko eteen tulla tilanne, että kun samassa lähdössä ajettiin suomalaista sarjaa, FTCC, ja kansainvälistä sarjaa,NEZ, saadaan niille eri tulokset. Suomen sääntöjen mukaan sinetöity auto olisi jo pitänyt tarkastaa ja jos sitä ei ole tehty, niin aika ajoi jo katsastuksen ohi. Eli auto on sääntöjen mukainen! Miten NEZ eli FIA:n sääntö sanoo? KV säännöt eivät tunne ollenkaan kilpailun jälkeistä tarkastusta, tarkastus tehdään kilpailupaikalla. Joten ainakin NEZ-sääntöjen mukaan auto on ok.

?Re: Pärnu katsastus16.7.2017 14:40
Tietääkö kukaan miten tämän asian laita nyt on?

JuusoRe: Pärnu katsastus16.7.2017 20:35
Jos se onkin noin, kun seksikäs pörröpää (...nen) on kirjoittanut.

Säännöistä tietämätönRe: Pärnu katsastus16.7.2017 21:15
Toivotaan että asia menee oikein sääntöjen mukaisesti.

?Re: Pärnu katsastus17.7.2017 10:32
Jos tämä juttu on niinkuin oletettavasti neiti Nurminen kirjoittaa. Voisi ajatella että AKK on hölmömpi kuin olin ikinä ajatellut, koska minun tietooni on tullut että AKK nimenomaan hoitaa tätä asiaa (niinmyös täällä palstalla on käynyt ilmi)? Sen lisäksi haluaisin tietää mitkä ne Pärnun lopulliset tulokset on?

Suhari Re: Pärnu katsastus20.7.2017 21:07
Ei akk ota kantaa eivät uskalla?
Olisi mukava saada tietää viralliset tulokset.

Hämmästynyt harrastajaRe: Pärnu katsastus20.7.2017 23:36
Suurin ongelma v1600 ratapuolella on että yhdestäkään autosta/mallista ei ole olemassa moottorin ja alustan alkuperäisosanumeroita/mallimerkintökä +kuvia joista ratsastajat voisi todeta ja pitää autot reiluina kaikkia kilpailijoita kohtaan. Siis ihan sama onko honda,suzuki,toyota,alfa,mazda jne... Tämä on valitettava fakta.

japaRe: Pärnu katsastus22.7.2017 21:57
Ongelma ei ole se, ett tietoa ei olisi, vaan se, että Vee-autoissa kustetuksen ja huijauksen määrä on kehittynyt huippuunsa. Ei taida olla montaa sääntöjen mukaist Vee-autoa olemassa-

Emil Re: Pärnu katsastus25.7.2017 12:07
Vieläkin tulokset epäviralliset? Eikö kukaan osaa kertoa mikä tässä nyt kestää?

Antt Re: Pärnu katsastus25.7.2017 18:53
Ongelma on kaiketi se, että akk:n henkilökunta on nakitettu jyskälään ja eivät ehdi hoitamaan oikeita töitä.

KyllästynytRe: Pärnu katsastus26.7.2017 8:20
Se onkin yksi AKK:n ongelmista, heille tuo yksi rallitapahtuma vuodessa on kaikista tärkein ja muulla ei ole väliä.

Esko Re: Pärnu katsastus27.7.2017 12:53
Ei ole akk palvelut kahteen viikkoon rata asioissa.
Tämäkö on meidän palvelimista josta myös maksamme.

Olisi syytä miettiä hallituksen uusimista ja siihen me pystymme vaikuttamaan.

JuusoRe: Pärnu katsastus27.7.2017 18:37
Jos nyt aloitettaisiin ensin lajipäälliköstä?

JuusoKRe: Pärnu katsastus27.7.2017 19:20
Mistä sellainen saataisiin ?

Sivusta seurannutRe: Pärnu katsastus28.7.2017 11:16
NEZ tulokset on julkaistu, niissä Nurminen on saanut 3 sijan mukaiset pisteet.
http://www.fia-nez.eu/files/upload_pdf/20562/2017%20ftcc%20Results%20new.pdf

HarmittelijaRe: Pärnu katsastus28.7.2017 19:14
Tällainen toiminta vie pohjan tuleviltakin kuskeilta. Mahtava luokka nuorille mikroista siirtyville.
Nyt pitäisi meidän päättäjät herätä, vielä kun on jotain pelastettavaa. Vai onko ralli se ainoa oikea harrastus muoto ?

IhmettelijäRe: Pärnu katsastus29.7.2017 12:09
Siis hetkinen, Nez tulokset julkaistu, mutta mikä on ftcc:n laita? Tarkoittaako tämä nyt sitä että Nurmisen auto oli sääntöjenvastainen? Voisiko joku asiasta tietävä selventää?

Entinen harrastaja Re: Pärnu katsastus29.7.2017 13:33
Nykyinen akk on niin läpimätä, että tappaa lopunkin harrasmisen.

Oikeus toteutukoon Re: Pärnu katsastus17.8.2017 14:35
Eikö vieläkään tietoa asiasta?

Tapio RauhalaRe: Pärnu katsastus17.8.2017 15:01
Tietojeni mukaan asian käsittely on edelleen kesken, eikä tuloksia ole vahvistettu.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus17.8.2017 21:33
Tarkentaisitko Tapio miten asia on oikein kesken?

Tapio RauhalaRe: Pärnu katsastus18.8.2017 8:07
Viimeisin tieto viime viikonlopulta, jonka kuulin tuohon käsittelyyn liitttyvältä henkilöltä, oli juuri tuo, että "asian käsittely on kesken". Tuloksia ei myöskään ole vahvistettu Kitiin, joka on tulosten virallinen julkistuspaikka.

Näiden tietojen varassa tuon kommenttini kirjoitin. Jos itse tiedät asiasta enemmän, voit luonnollisesti itse tarkentaa tilannetta.

Onko kuitenkin jo loppuunkäsitelty Re: Pärnu katsastus18.8.2017 11:29
Ei tainnut kyseinen henkilö uskaltaa kertoa totuutta. Eikös tässä taas katsastusmiehet mokanneet ja asia jäi riittävällä tarkkuudella selvittämättä, jotta olisi kyetty tekemään päätöksiä suuntaan tai toiseen. Kilpailija on siten saanut luvan purkaa sinetit ja asia on siten ok.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus18.8.2017 12:10
Edelliseltä kirjoittajalta ihan asiallinen kommentti mutta siitäkin jäi puuttumaan se oleellinen ja koko totuus siitä miksi asiaa käsitellään vieläkin :)

KatselijaRe: Pärnu katsastus18.8.2017 18:37
Pidätkö Mirella itseäsi hyvänä vai erinomaisena kuskina?

Jari NurminenRe: Pärnu katsastus19.8.2017 13:12
Periaatteessa pidän kaikkia nimimerkillä kirjoittavia ihmisiä surkeina selkään puukottajina, kuten tässäkin tapauksessa lienee tarkoituksena on. Vastaanpa kuitenkin, koska pidän itseäni varsin kokeneena kuljettajana antamaan arvion. Hän on erinomainen siihen kokemukseen nähden, joka hänellä on rata-ajosta tällä hetkellä. Yhtenä perusteena voidaan pitää vaikka, että 3 vuotta sitten hänen autoaan kävi testaamassa Toni Lähteenmäki, Tuomas Haapalainen, Jaakko Syvänen (paras Honda kuljettaja sillä hetkellä) ja kaikki he olivat 0,5-1,3 sekunttia hitaampia.
Toki on paljon muitakin syitä omaan arviooni. Yhtenä voidaan pitää vaikka yhtä meidän Pärnun testiä missä Mirella ajoi 63 kierrosta päivän aikana ja kaikki kierrokset 0,5 sekunnin sisään ja osa nopeampia, kuin siihen asti nopeammat V 1600 autolla ikinä siellä ajetut kierrokset olivat. Ja ajatelkaa, kaikki tämä laillisella autolla, vai mitä Tapio Rauhala ja muut jotka jo tiedätte, että mikä totuus Pärnustä ja sen katsastuksesta Mirellan auton osalta on.

SergeiRe: Pärnu katsastus19.8.2017 14:39
Tarinaa, jossa sopivasti faktaa, fiktiota ja vittuilua.

Tapansa kullakinHuomattu on19.8.2017 19:42
Jarille kelpaa menestys keinolla millä hyvänsä, ei se omena kaus puusta putoa.

KatselijaRe: Pärnu katsastus20.8.2017 20:24
Pidätkö Mirella hyvänä vai erinomaisena kuskina sateella?

msportRe: Pärnu katsastus21.8.2017 7:32
Laillinen se voi olla mutta onko sääntöjen mukainen. Se onkin eri asia

japaRe: Pärnu katsastus21.8.2017 8:16
Kusteus ja hyvävelijärjestelmä V-autoissa siis jatkukoon.

IhmettelijäRe: Pärnu katsastus21.8.2017 9:04
En usko että Jari tai Mirella kirjoittelisi täällä jos ei tietäisi auton olevan laillinen. Enemmän mietityttää miksi ne tulokset ovat sitten vielä avoimet?

vekeRe: Pärnu katsastus25.8.2017 14:38
http://hrx.eu/fi/henkilostomuutos-hrx-finland-oyssa/

JepjepRe: Pärnu katsastus28.8.2017 13:35
http://www.autourheilu.fi/uutiset/akk-n-vetoomusoikeuden-paatos-1-2017/

On tämä touhua yhden perheen osalta:D

VeikkaRe: Pärnu katsastus28.8.2017 16:01
Taitaa seuraava vetoomus olla jo odottamassa. Koskien Pärnua.

Pitäisi tietääRe: Pärnu katsastus19.9.2017 17:57
Onko Pärnun tuloksia vielä vahvistettu?

JKRe: Pärnu katsastus19.9.2017 18:55
Ihme kun Nurmiset ei ole ilmoittautuneet viikonlopun kisoihin?.

JuusoRe: Pärnu katsastus21.9.2017 8:40
Ei mikään ihme jos huhut pitävät paikkansa.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus21.9.2017 13:19
Mitkä huhut?

Näin meillä SuomessaRe: Pärnu katsastus23.9.2017 12:20
Luin juuri Mirellan kirjoituksen aiheesta, taitaa AKK olla saavuttanut säälittävyyden huipun.

MattiRe: Pärnu katsastus23.9.2017 20:04
Ei sinetti estä ajamista

Näin meillä SuomessaRe: Pärnu katsastus23.9.2017 21:26
Et ole selvästi lukenut tarkasti Nurmisen tekstiä, jos asia on avoin eikä ole päätöstä niin Pärnun kilpailun tulokset jäävät epäselviksi kunnes AKK asian selvittää.

MielenkiintoistaRe: Pärnu katsastus23.9.2017 21:56
Kyse taitaa olla protestista, Nurminen on itseasiassa aika fiksu. AKK ei ole selvittänyt kyseistä asiaa sääntöjen määrämissä puitteissa ja aikatauluissa joten nyt kun hän ei osallistunut kilpailuun sinetti sählingin vuoksi mitä AKK voi enään tehdä jotta Pärnun tulokset saadaan selvitettyä? Sitä en tiedä. Mutta mitään virallisia tuloksia huomenna ei voi odottaa koko kauden osalta ennen kuin Pärnu on selvitetty.

Jep jepRe: Pärnu katsastus24.9.2017 16:15
Taitaa Nurminen olla ftcc:n kuoppaamisen todellinen syy.

FRe: Pärnu katsastus24.9.2017 21:10
Ja mitä fiksua tuossa oli?

ÄimistynytRe: Pärnu katsastus25.9.2017 8:34
Olen tämän viikonlopun seurannut mielenkiinnolla miten tilanne kehittyy kun nurminen julkaisi tekstinsä, vaikka en ole hänen faninsa on sympatiani hänen puolellaan. Laskin että hän olisi voittanut selvästi nez mestaruuden jos vain olisi päässyt ajamaan. Olen odottanut että akk olisi noteerannut asian jotenkin ja ehkä pahoitellut tätä aiheuttamaansa sotkua, mutta ei. Lopulta kun tulokset selvisivät ja Noora Lähteenmäki ajoi toiseksi nez sarjassa, oletin että akk tiedottaisi kuinka hienosti kaksi naista oli ajanut kolmen parhaan joukkoon, mutta ei. Missä vika? Ainakin tiedottamisessa! Onnea kaikille ja tsemppiä nurmiselle!

B16ARe: Pärnu katsastus25.9.2017 9:25
Kyllä olisi hienoa kun V1600 olis yksityyppimoottori -luokka. Näkis makkarapalkalla hankittu katsastajakin jo jos jollain on erilainen kimpale koneessa kuin muilla.

Mutta onhan tämä mukavaa viihdettä. Parempaa ku radalla...:D

SergeiRe: Pärnu katsastus25.9.2017 9:50
Selittääkö joku vielä miksi Nurmiset eivät siis ajaneet viikonloppuna? Ettei nyt käynyt niin, että TAAS Nurmisten tarinoinitikyky vei voiton lukijoista ? :)

E. SteRe: Pärnu katsastus25.9.2017 10:06
niin, oliko ajamiselle siis joku este?

JRe: Pärnu katsastus25.9.2017 11:14
Eiköhän nyt anneta olla...

SergeiRe: Pärnu katsastus25.9.2017 11:16
Anneta olla? Minkä anneta olla?

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus25.9.2017 12:15
Hei Sergei, olen kovin pahoillani jos olen joskus jotenkin pahoittanut mielesi. Kertoisitko kuitenkin mikä "tarinassani" oli fiktiivistä? :) Voin jo tähän väliin infota että jokaisesta tekstiviestistä, puhelusta sekä sähköpostista löytyy dokumentti. Nämä kaikki on lähetetty AKK:lle, EAL:lle sekä NEZ organisaatiolle tiedoksi. Ja kyllä ajamiselle oli este, jos vaikka luet vielä uudestaan sen kirjoittamani tekstin niin saatat ymmärtää :) Kiitos paljon näistä kovin sydäntä lämmittävistä kommenteista ja kannustuksesta, varsinkin täällä palstan puolella :)

Huh huhTotuus25.9.2017 15:01
Totuus puuttuu Nurmisen tekstistä siinä se ongelma on. Sitten en ymmärrä sitä että näin vierestä kun neiti uhkailee pääkatsastajaa. Aina ollaan itse haastamassa kaikkia oikeuteen ja sitten käyttäydytään noin...? Asiasta on AKK:lta lähtenyt rangaistusvaatimus Viron liitolle joka ei tehny asialle mitään. Mielestäni silloin on turha luottaa että rankaisisivat kyseistä kuskia mitenkään. Suomessa saa tuollaisesta käytöksestä rangaistuksen lajiliitolta.

sääntösuomiRe: Pärnu katsastus25.9.2017 15:58
Laiton :D

Sen verran jaksoin tuota mirellan purkausta lukea että auto ei ole laiton, se on hyvä ettei ole, koska silloin se olisi varmaan varastettu.

Mutta akk on taas kerran touhunnut ihan mitä sattuu, säännöt on kaikilta osin niin monimutkaiset ettei toimintatavat ole edes liitossamme selvillä. Ja siihen tuntuu osa luottavankin että tehdään mitä vaan ja rangaistuksia ei voida langettaa koska joku tekee aina jossain kohtaa virheen.

TuristiRe: Pärnu katsastus25.9.2017 16:11
Tämän kolmikon tapauksessa saattaa hyvinkin olla ainakin jätetty maksamatta. Siitähän nämä tukattomat "veljekset" ovat tunnettuja.

JuusoRe: Pärnu katsastus25.9.2017 18:06
Onhan Mirellan auto todettu Akk:n osalta ainakin jarrujen osalta sääntöjen vastaiseksi. En anna mitään arvoa Mirellalle saavutuksista jotka on ajettu tuolla autolla.

puullapäähänlyötyRe: Pärnu katsastus25.9.2017 19:06
Mielenkiintoista tarinaa ja mielipiteitä. Järjestäytyneessä urheilussa, lajista riippumatta, on tärkeää, että KAIKKI osapuolet noudattavat voimassa olevia sääntöjä. Nyt tässä sopassa on suurin sääntöjen rikkoja AKK itse. He ovat vieneet maan rajojen ulkopuolelle sarjojen osakilpailun miettimättä mitä säännöt asiasta kertoo. Jokainen voi todeta sääntökirjan sivulta 402, että säännöt nimenomaa kertovat SUOMESSA toimimisesta. Siellä ei oteta kantaa VIROSSA tapahtuviin kilpailuihin.
NEZ-sarja on taas FIA:n arvokilpailu, jossa noudatetaan FIA:n hyväksymiä NEZ-sääntöjä http://www.fia-nez.eu/files/upload_pdf/20543/2017%20NEZ%20Sporting%20Regulations%20V1600%20%28Final%29.pdf . Näissä säännöissä kerrotaan, että NEZ-sarjan promoottorina toimii BATCC. Näiltä sivuilta voi lukea sarjan viralliset tulokset http://batcc.eu/results/?season=2017&type=nez&class=v1600&round=0 . Tässä NEZ-sarjassa noudatetaan FIA:n sääntöjä esim. vastalauseiden ja loppukatsastuksen osalta. FIA ei tunne mitään sinetöintejä, autot tutkitaan ja hyväksytään tai hylätään kilpailupaikkakunnalla. Ei jälkikäteen.

Lisenssijutut ovat myös AKK:ssa ihan hanurista. Sääntökirjamme kertoo aivan selkeästi miten suomalainen voi saada lisenssin maamme rajojen ulkopuolelta. Tämä on myös FIA:n sääntö. Samoin ehdoin voi ulkolainen saada lisenssin Suomesta.

AKK:n sääntöjen noudattaminen rata-autoilussa on täysin 0 ja sitten vielä ihmetellään erilaisia sotkuja ja kilpailijoiden vähyyttä. Vuoden 2018 SM-sarja näyttää vielä pahemmalta. SM-arvo on myönnetty Gran Turismo autoille. Näiden sääntöjä ei löydy mistään ja kuitenkin edellytys on se, että säännöt täyttävät SM-arvon. V1600 säännötkin ovat niin epäselvät, että ei voida puhua niiden täyttävän SM-arvoa. Eikö tämän jo ole todistanut jokavuotinen ongelma.

Nyt pitäisi ottaa hattu käteen ja hoitaa nämä sotkut loppuun. Mirella kertoo, että auto on sinetissä ja lupa sinetin purkuun on saatu. Säännöthän ei mahdollista tällaista toimintaa, vaan kertovat sinetöinnin purun tapahtuvan tarkastuksen yhteydessä. Kuka uskaltaa purkaa sinetöinnin ilman tarkastusta????

Katsastuspäällikön toiminta on todella hämmentävää. Ilmoittaa, että asia on ok, mutta vaihtakaa seuraavaan kisaan sääntöjen mukainen osa. Hei HALOO!!!! Sinetöity sääntöjen vastainen osa on ok. On siinä katsastuspäällikkö!!!! Olisko kuitenkin pitänyt ilmoittaa, että osa on todettu sääntöjen mukaiseksi ja pura sinetti?

Onko nyt niin, että ko auto on sinetöitynä ja sinettiä ei ole sääntöjen vaatimalla tavalla poistettu. Kuitenkin kilpailun tuomarit ovat tulokset hyväksyneet. Siis tuomaristo on toiminut sääntöjen vastaisesti hyväksymällä sääntöjen vastaisen toiminnan.

BaTCC:n sivujen ja NEZ sivujen mukaan Mirella kilpailee Suomen lisenssillä. Jos näin on, niin saattaa urheilun oikeusturvalautakuntaan tulla vielä melkoinen soppa selvitettäväksi. Kun hevosmiesten tietotoimisto kertoo kuitenkin, että hänellä olisi Viron lisenssi, niin ei kannata edes miettiä mikä soppa on kyseessä.

Vuosi 2018 on tulossa pikaisesti. Voisiko AKK ryhtyä noudattamaan omia sääntöjään ja sen jälkeen vasta vaatia muiden sääntöjen noudattamista.

Uteliaana utelen Re: Pärnu katsastus2.10.2017 20:37
Tuleeko tähän ikinä ratkaisuja?

siihähän uteletRe: Pärnu katsastus3.10.2017 8:00
ei taida tulla on akk sössinyt homman sen verran hyvin

M.SuvantoRe: Pärnu katsastus5.10.2017 22:36
Muistakaa nyt sitten kaikki pitää huolen, että jäsenseuranne on aktiivinen kun on liittovaltuuston kokous, olikohan 25.11.-17. Täällä valitaan AKK:n päättävät henkilöt ja aktiiviset henkilöt tietysti asettuvat itse ehdolle parantamaan asioita.
Katsastukseenkin kaikkiin lajeihin tarvitaan lisää henkilöitä, joten toivon kaikkien osallistuvan tekniikan perustoimitsijalisenssi koulutukseen josta sitten suunta ylöspäin ja vaikka pääkatsastajaksi eri sarjoihin.

koskaRe: Pärnu katsastus18.10.2017 13:47
Jos nimimerkki M.Suvanto on tämä tekniikkaguru, niin voisitko kertoa, miksi Rata SM sivuilla vielä tänään 18.10 kerrotaan, että 17.7. Pärnun kisassa julkaistut tulokset sijasta kolme eteenpäin ovat vielä epävirallisia, koska odottavat katsastuksen raporttia. Koska ko raportti saadaan toimitettua kilpailun tuomaristolle, jotta tuloksista saadaan viralliset.

TunaritRe: Pärnu katsastus18.10.2017 21:44
ei tuloksia voi vahvistaa ennen kuin kyseinen auto on tarkastettu. Ja ymmärrykseni mukaan näin ei ole tehty joten siinähän odottavat.

KypsynytRe: Pärnu katsastus20.10.2017 13:13
"Muistakaa nyt sitten kaikki pitää huolen, että jäsenseuranne on aktiivinen kun on liittovaltuuston kokous, olikohan 25.11.-17. Täällä valitaan AKK:n päättävät henkilöt ja aktiiviset henkilöt tietysti asettuvat itse ehdolle parantamaan asioita. "
Niin hyvä M. Suvanto. Sillä kunka aktiivinen normi rivijäsen on jäösenseuran suuntaan ei ole paskankaan merkitystä. Liitto valtuustoon tulevat "päättäjät" on valittu jo hyvissä ajoin etukäteen erittäin pienestä sisäpiiristä ja sinne ei ulkopuolisilla ole asiaa. Jokuhan vois vaikka muuttua

OllaanhiljaaniinunohtuuRe: Pärnu katsastus30.10.2017 19:29
Tuleeko tästä ikinä päätöstä?

yrittänyt oonRe: Pärnu katsastus31.10.2017 12:20
Ei taida tulla. Jos satut lajipäällikön saamaan kiinni niin senhän pitäs vastata mutta perinteisesti minkäänlaista vastausta et saa. Vain ympäripyöreetä pyörittelyä

anttiRe: Pärnu katsastus2.11.2017 8:30
Mikä lajipäälikkö? Ei meillä ole ollut pitkään aikaan lajipäälikköä. Vain pakarin kumileimasin joka ei viihdy työmaallaan.

PeteRe: Pärnu katsastus2.11.2017 20:58
On kyllä niin mojova soppa keitettynä että mitenköhän mahtaa akk tämän selvittää? Niin ja kenelle nyt lopulta kirkkaimmat pystit menevätkään jos akk:n takia nurminen ei päässyt osallistumaan viimeiseen kilpailuun?

kohta ex.Re: Pärnu katsastus24.11.2017 7:49
Tänne tää hautautuu ja kohta se on unohdettu. Jo olisi aika saada päätöksiä???

w4erfRe: Pärnu katsastus24.11.2017 7:58
Se kai tässä tarkoituskin on.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus24.11.2017 22:07
Jos ketään lohduttaa niin minä myös odotan sitä päätöstä.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus25.11.2017 16:48
Tai korjaus edelliseen että ei tule väärinymmärryksiä, minulle on siis AKK:sta tuomaristonpuheenjohtaja Jaakko Markula ilmoittanut että he eivät tule antamaan mitään päätöstä asiasta. Tämänkin jälkeen olen sitä vielä pyytänyt, tuloksetta.

jokutolkkuRe: Pärnu katsastus29.11.2017 15:18
Kyllä minä lähettäisin nyt kirjelmän AKK:n hallitukselle. Joku roti asiaan pitää saada. Jos kilpailun johtaja ei tunne sääntöjä, niin silloin hän on väärissä hommissa. Rata SM:n sivuilla tulokset ovat vielä epävirallisia ja odottaa katsastuksen raporttia.
Miten kuvittelevat mitalligaalassa mitalleja jakavan, kun kilpailu on vielä kesken!?!?!?

thwergrsRe: Pärnu katsastus30.11.2017 10:19
Niin tässä taitaa taas olla yksi hyvä esimerkki siitä kuinka nykyinen lajipäällikkö asioita hoitaa. Suomeksi sanottuna päin vit##a. Mikään asia ei hoidu.

japaRe: Pärnu katsastus1.12.2017 10:46
Hyvin menee, kisailijat huijaa sen minkä pystyy ja lajipäällikkö, kuten koko AKK ihan pihalla.

Yx maksajaRe: Pärnu katsastus1.12.2017 15:06
AKK puuhastelee harrastajien rahoilla ilman mitään tulosvastuuta.
Olemme liian kilttejä maksajia.
Tulos tai ulos !!!!!!

PekkisRe: Pärnu katsastus2.12.2017 12:48
Nykyään akk on ihan vitsi ei mitään otetta. Rahastus on ainoa mikä pelaa.
Lajipäällikkö miltein aina pois jos milläkin verukkeella.

Ei jaksa enään kiinnostaaRe: Pärnu katsastus3.12.2017 13:26
Mikä lajipäällikkö? Eihän tuosta laitoksesta saa edes ketään kiinni jos yrittää vaikka soittaa... Siellä tunnutaan olevan aina lomalla.

IhmettelijäRe: Pärnu katsastus19.12.2017 16:36
Mitä Mirella meinaat tehdä ensivuonna? Aiotko jatkaa vielä samalla autolla? Toivottavasti ymmärrät, ettei sääntöjenvastaisella autolla ajaminen ole suotuisaa. Meinaatko mennä pokkaamaan Jyväskylästä oikein palkinnonkin? Itse en kehtaisi.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus20.12.2017 14:36
Olen tietenkin hyvin otettu että tekemiseni kiinnostaa noinkin paljon, se mitä teen tai tai en tee niin tullaan varmasti ilmoittamaan aikanaan.
Mitä rakkaan autoni sääntöjenmukaisuuteen tulee niin kai sinä Ihmettelijä ymmärrät että se on edelleen täysin sääntöjenmukainen (saat jopa ihan itse tulla tarkistamaan), jos jokin asia siinä on jäänyt ihmetyttämään niin sille en voi mitään.
Jos olen sääntöjä oikein tulkinnut (tai näin minulle on kerrottu) niin NEZ palkinnot jaetaan esimerkiksi minun osaltani kun ajan Viron lisenssillä Virossa, Suomalaisille Suomen lisenssillä ajaville kuskeille Suomessa, joten sinun ei tarvitse murehtia minusta, kiitos kuitenkin :)

NikoRe: Pärnu katsastus20.12.2017 16:34
Eikö siinä ollut Ahveniston la laittomat jarrut ja Pärnussa laiton imusarjan?

YstäväRe: Pärnu katsastus21.12.2017 9:46
Olen tuntenut Mirellan jo lapsuuden ajoilta asti, ne ihmiset jotka oikeasti tuntevat Mirellan he tietävät että hän ei ikinä ajaisi laittomalla millään ja ne jotka oikeasti tuntevat Mirellan eivät ikinä kirjoittaisi mitään tuollaista mitä täällä hänestä kirjoitellaan.
Voin ylpeästi sanoa tuntevani yhden maailman vahvimmista, rohkeammista, rehellisimmistä, rakastavimmista sekä aidoimmista ihmisistä joka aina jaksaa hymyillä. Jos yksikään teistä olisi kokenut vähääkään siitä mitä Mirella on, en uskoisi että kirjoittaisitte täällä hänestä sanallakaan mitään pahaa.
Mikä lie teidän vihan, katkeruuden ehkä jopa kateuden syy onkin, lopettakaa se ja olkaa aikuisia, en ole kuullut Mirellan puhuvan kenestäkään teistä mitään pahaa, joten miksi te haukutte häntä?

werfRe: Pärnu katsastus22.12.2017 7:33
Niin. Ja silti ajo. Ainaskin tulosten mukaan

HouHouRe: Pärnu katsastus22.12.2017 7:55
Minäkin uskon Joulupukkiin😂

säännötRe: Pärnu katsastus22.12.2017 8:16
Niin tuskin laittomalla, kun pitäs olla varastettu tjsp. Mutta se sääntöjenmukaisuus onkin eri juttu ;)

JustRe: Pärnu katsastus22.12.2017 8:50
Oli Mirellalla mitkä jarrut hyvänsä Ahvenistolla lauantaina hän vaihtoi ne ymmärtääkseni toiseen kisaan niihin oikeanlaisiin ja ajoi niillä jarruilla ja vielä vanhemmilla renkailla paremmin kuin edellisenä päivänä. Pärnu on tulosten mukaan edelleen käsittelemättä, sitä juttua en ymmärrä ollenkaan, mutta mitä luin Mirellan tekstiä niin en kyllä usko että siellä oli mitään sääntöjenvastaista.

KRRe: Pärnu katsastus22.12.2017 9:20
Pärnun tulokset on vahvistettu 22.9

werfRe: Pärnu katsastus22.12.2017 9:39
"Pärnun tulokset on vahvistettu 22.9"
Ei rataSM sivujen mukaan

JustRe: Pärnu katsastus22.12.2017 11:12
Löytyykö KR:ltä katsastuksen päätös? Linkkaa toki tänne muillekkin.

MahdollisuusRe: Pärnu katsastus22.12.2017 12:42
Minullakin on ollut ankea nuoruus, saanko siis ajaa GT autolla V1600 luokassa ?

epätietoinen!Re: Pärnu katsastus22.12.2017 13:05
Minun nuoruus oli ihan ok ja muutenkin mennyt hyvin. Joudunko laittamaan 100kg lisää painoa?

KRRe: Pärnu katsastus22.12.2017 22:01
http://aijaa.com/GKcsB8


siinä kuva paperista joka oli alastarossa taululla. huhujen mukaan katsastaja(t) tehnyt jonkun virheen sinetöinnin suhteen joten tulokset jäivät voimaan semmoisinaan.

Jamppa Re: Pärnu katsastus22.12.2017 22:13
Väärä imusarja on merkitty katsastuskorttiin, mutta kuvat siitä oli jäänyt ottamatta. Eli se sen auton laillisuudesta.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus23.12.2017 13:23
Ensinnäkin se että muutama ihminen käy raapustamassa nimensä tuloslistaan ei tee siitä päätöstä. Se oikea ja virallinen päätös jossa lukee ja näkyy kaikki tiedot (myös katsastuksen päätös) näyttää edelleen uupuvan. Toiseksi kenenkään on turha selittää minkään kuvan puuttumisesta kun minä itse olin vieressä katsastuksen niitä ottaessa vielä sen jälkeenkin kun osaan oli laitettu FIA:n virallinen sinetti (sinetti on muuten edelleen paikoillaan jos joku utelias haluaa tulla katsomaan). Minulla on myös kuvat, minulla on myös dokumentit osan sääntöjenmukaisuudesta, löytyykö tällä palstalla huutelijoilta niitä dokumentteja jotka todistaa että osani on sääntöjenvastainen vai onko kaikki huhua ja kadotettuja kuvia/papereita.

JamppaRe: Pärnu katsastus23.12.2017 23:16
No aluksi Mirella voit laittaa dokumentin missä todetaan jäähdytetyt jarrulevyt sääntöjenmukaisiksi autossasi.

JamppaRe: Pärnu katsastus4.1.2018 16:10
No nythän tuli radiohiljaisuus kun pitäisi faktoja esittää. Vai menikö Mirellan uusivuosi ja joulu sääntökirjaa lukiessa.

23342254Re: Pärnu katsastus5.1.2018 10:37
No nyt on taas termiitit poijilla sekaasin. Jääähdytetyt levythän nyt on jo kaikissa clion paskoissakin.... Reijät ja urat tekee ihan muuta kuin jäähdytttää. Ootte te kans kovia virittäjiä....

JamppaRe: Pärnu katsastus9.1.2018 21:08
Voi anteeksi. Mirellahan onkin etsinyt ihan väärää juttua sääntökirjasta. Tarkoitin tietenkin uritettuja jarrulevyjä.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus10.1.2018 8:59
Hei Jamppa, en ymmärrä miksi lukisin jarrulevyistä yhtään mitään se asia on käyty lopullisesti läpi ja olen siitä rangaistukseni saanut. Se että otat tuon asian täällä esille kertoo enemmän sinun epätoivoisesta yrityksestä vaihtaa aihetta johonkin mikä ei tähän Pärnun asiaan liity mitenkään. Sekä antaa minulle ainakin sellaisen kuvan että tiedät miten Pärnun asiat ovat oikeasti ja yrität vain mustamaalata minua jollain jarrulevyillä ja kuten aikaisemmin totesin se asia on loppuunkäsitelty toisin kuin tämä Pärnun juttu. Ja mitä nyt noihin uritettuihin jarrulevyihin tulee niin taisin todistaa ajaessani Ahvenistolla niillä että ne olivat itseasiassa paljon huonompi vaihtoehto kun ne ns.lailliset jarrulevyt.

gyntheriRe: Pärnu katsastus10.1.2018 9:24
Jos olet sitä mieltä että käyttämäsi osat ovat luokituksen mukaisia laita kuvat julkiseksi. Sillä loppuu spekulaatiot

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus10.1.2018 11:30
gyntheri, tulen varmasti ne julkaisemaan aikanaan, mutta vielä toistaiseksi odotan AKK:lta sitä virallista päätöstä, jos joku haluaa minulta kuvia tai muita osaan liittyviä papereita niin voi kysyä niitä ihan henkilökohtaisesti.

ergfqa3WRe: Pärnu katsastus10.1.2018 13:19
Miksei niitä voi julkaista heti. ??????

TietämätönRe: Pärnu katsastus10.1.2018 13:36
Miksi et Mirella tee vetoomusta tai ynnämuuta. En tiedä kylläkään mikä olisi oikea instanssi? Anteeksi.

Mirella Nurminen-MikkonenRe: Pärnu katsastus11.1.2018 8:16
Olen pyytänyt AKK:ta useaan otteeseen että he tarkastaisivat auton ja kyseisen osan uudelleen ja tämä tarkastus tultaisiin videoimaan ja tämä taltiointi tietenkin julkaisemaan, tähän AKK ei ole ollut suostuvainen. Se että minä julkaisisin nyt jonkun kuvan ei tilannetta paljoa hyödytä koska seuraavaksi joku kirjoittaa tänne että tuo ei ole sinun autostasi tai muuta vastaavaa, joten siksi kyseinen taltiointi olisi tämän tilanteen osalta kaikille osapuolille järkevin. Vetoomuksen tai muun vastaavan tekoon tarvitsisin päätöksen jota ei ole. Sinänsä on hassua että tulokset on virallistettu koska eikö sen tekoon tarvittaisiin päätös tästä asiasta?

aerfRe: Pärnu katsastus11.1.2018 9:39
"kirjoittaa tänne että tuo ei ole sinun autostasi tai muuta vastaavaa"
Olethan sanonut että sinetti on paikallaan. Eli se näkyisi kuvassa ja vahvistaisi asian

saataisiinko jo pisteRe: Pärnu katsastus11.1.2018 11:59
Jotensakin outoa, että vielä kohdistetaan "vihaa" kuljettajaa kohtaan.
Asia on kaikille selvinnyt, että sääntöjen rikkoja(t) löytyy AKK:sta. Ensinnäkin AKK:lla ei ole mitään valtaa toimia kv kilpailussa, jota ei ajeta Suomessa. Rata-ajon lajipäällikkö ei tätä ole ymmärtänyt. Toiseksi, kv kilpailut ajetaan FIA:n säännöillä, jolloin kilpakalusto tutkitaan kilpailupaikalla. Lisäksi kilpailijan lisenssi määrittää vielä sen, minkä maan sääntöjen mukaan häntä kohdellaan, joten näiltäkin kohden AKK ei ole asiassa asianosainen, ja kilpailija ei voi siten mitenkään vedota AKK:n päätöksestä. AKK ei voi mitenkään tehdä päätöksiä ulkomaisen kilpailijan osalta.
Tekniikan lajipäällikön olisi pitänyt ilmoittaa jo aikoja sitten, että sinetöinti on turha ja mitään näyttöä sääntöjen vastaisesta autosta ei ole. Ilmeisesti kummallakaan lajipäälliköllä ei ole munaa hoitaa asiaa loppuun!

ewr5ywRe: Pärnu katsastus12.1.2018 10:15
Jos kuljettaja/taustajoukot on sitä mieltä että auto on luokitusten mukainen niin kuvat vain julki. Loppuu tääkin jauhaminen. Jos sinetöityä osaa ei voi julkistaa niin siinä on jotain mikä ei ole luokituksen mukaista.

lopettakaa joRe: Pärnu katsastus12.1.2018 13:40
V-autojen erikoisuus on juuri siinä, että niitä ei ole luokiteltu. Niihin tehdään passi, johon liitetään muutama kuva. Nyt siis autossa olevaa osaa pitää verrata passin kuvaan. Mutta säännöissä kerrotaan, ettei hyväksytty passi takaa auton sääntöjenmukaisuutta. Se varmistetaan vertaamalla varaosakaupasta saatua osaa autossa olevaan. Osat kehittyvät ja joskus ne muuttavat muotoaan ja jopa mittojaan ja niistä tulee korvaavia varaosia. Niitä saa V-autoissa käyttää. Vuoden -16 nuorten luokan voittajan auton kaasuläppä ei ollut passin eikä luokitustodistuksen mitoissa, mutta lajipäällikkö ilmoitti katsastajille osan olevan ok, koska sitä myydään kyseiseen autoon korvaavana osana. Näin ollen ei voida tietää ennrn kauppaan menoa, mikä osa on sääntöjen mukainen, joten kuvista ei ole mitään hyötyä.

Reilu peli on per.....Re: Pärnu katsastus12.1.2018 20:35
Varmasti löytyy "korvaavia" osia jotka ei ole samankokoisia. Ne on sääntöjenvastaisia.
Kaikkialle autoon löytyy "korvaavia" osia jos niitä haluaa siihen laittaa. MITAT tulee olla SAMAT mitkä on alunperinkin ollut.
Lajipäälikkö jos on näin toiminut, hän on toiminut väärin. Siitä olisi pitänyt tehdä vastalause tai vetoomus.

lopettakaa joRe: Pärnu katsastus13.1.2018 9:56
Kysymys ei olut mistään "korvaavasta osasta" vaan todellisesta korvaavasta osasta. Auton maahantuoja ei enää pystynyt toimittamaan luokiteltua/passitettua kaasuläppää, jolloin loppusyynissä auto hyväksyttiin poikkeavalla läpällä vastoin katsastusmiesten mielipidettä. Eikä kyseessä ollut kuin mestaruus. Miten teet vastalauseen kyseisessä tilanteessa?

V1600Re: Pärnu katsastus13.1.2018 21:08
Passi joka on kuvattu väärällä imusarjalla, ei tee autoa "lailliseksi" edes Virossa.

Kuhan kyselenRe: Pärnu katsastus13.1.2018 21:43
No kuka on hyväksynyt passin laittomalla imusarjalla?

Mika HeleniusRe: Pärnu katsastus13.1.2018 23:48
Ok, eli itsekkin saan sitten ilmeisesti laittaa autooni 2 kiloa kevyemmän vauhtipyörän, koska tehdas ei enää toimita oikeaa pyörää ja tuo kevyempi korvaa vanhan painavan varaosaluettelon mukaan.... :-D Jee, onpa helppoa, kun ei tarvi välittää yhtään mitä saannöt sanoo, vaikka siellä sanotaankin että " Autojen tulee aina olla täsmälleen sarjavalmisteisia malleja."
No onko, jos on erikokoinen kaasuläppä kun sarjavalmisteisena kyseisessä on ollut, tai kevyempi vauhtipyörä??? No ei tasan ole. Ja se on kilpailjan ongelma jos tehdas ei enää toimita uutena oikeaa osaa. Silloin hankitaan jostain vaikka käytetty oikean mallinen.

Ja näinkin säännöt kertoo: "Mikä tahansa osa, joka on kulunut käytössä tai vaurioitunut, saadaan vaihtaa alkuperäisen samanlaisen
osan kanssa. Myös alkuperäisen kanssa identtisen osan
(ns. tarvikeosan) käyttö on sallittu. Alkuperäisellä osalla
tarkoitetaan FIA:n perusluokittelemaa osaa tai luokittelemattomissa autoissa kyseisen automallin ensiasennusosaa (art. 251 2.1.10)"

Eli ei ole kyllä mitenkään sääntöjenmukaista käyttää noita korvaavia erilaisia osia, vaikka mikä lajipäälikkö sanoisi mitä...

Reilu peli on per.....Re: Pärnu katsastus14.1.2018 19:45
Tuota tarkoitinkin että lajipäälliköllä ja kilpailunjohtajalla jne. ei ole oikeutta hyväksyä sääntöjenvastaisia osia.
Pari kolme vuotta sitten radalla kilpailunjohtaja hyväksyi sääntöjenvastaisten turvakaarien autojen osallistumisen kilpailuun.
Tuomariston pitäisi valvoa ettei näin tapahdu, loukataan kanssakilpailijoiden oikeusturvaa.
Sääntökirjaa ei noudata edes sääntökijaa tekevä taho.

säänöt kunniaanRe: Pärnu katsastus15.1.2018 15:28
Tuolla naamakirjan puolella kirjoitetaan, että tekniikan lajipäällikkö olisi antanut luvan kaasuläpän vaihtoon, sähköinen mekaaniseen tai päinvastoin. Sääntö ei tätä salli. Mikä vastuu on lajipäälliköllä, jos antaa vääriä ohjeita? Tai jos hän määrää katsastajat hyväksymään jotakin? Ei ole mitään paikkaa, missä asia tutkittaisiin. Tämä tapaus Nurminen osoittaa juuri ammattitaidottomuutta, käsketään sinetöidä ja ei ymmärretä, että säännöt sanoo miten sinetti puretaan. Kuka valvoo lajipäällikön toimintaa?

Säännöt samat kaikille ?Re: Pärnu katsastus15.1.2018 17:31
En tiedä liittyykö yhtään asiaan, mut endurance puolella ainakin tällainen erivapaus on ensi vuoden sääntöihin ainakin alustavasti merkattu.
Sitä en tiedä onko noissa läpissä mitään eroa oikeasti...

- Honda Civic 1,6 16v ED (vm.1987-92) moottorissa on sallittua käyttää Honda Civic 1,6 16v EG (vm.1992-95)
moottorin imusarjaa ja kaasuläppää.

foxrodRe: Pärnu katsastus15.1.2018 18:39
Säänöt kunniaan
Naamakirjako se totuuden kertoo ? Olette te hurjia satusetiä ja tätejä

Aaattelin vaantarkennus15.1.2018 20:54
Sallittu vain civic EE9 ja CRX EE8 mallissa.

hondraRe: Pärnu katsastus18.1.2018 8:30
Eikö olisi selvintä, että akk julkaisisi tiedotteen tätä asiaa koskien jossa olisi virallinen tieto.

säälittävääRe: Pärnu katsastus6.2.2018 7:51
Aikaa kuluu ja akk tietysti odottelee, että asia unohtuisi. Niin he pääsisivät pälkähästä.

Arvuutellakko vielä lisää?Re: Pärnu katsastus6.2.2018 12:00
Olisi mielenkiintoista kuulla akk:n kanta tähän.

herjakoRe: Pärnu katsastus6.2.2018 15:54
eivät ne voi myöntää virhettään hiljaa hyvä tulee

KiinnostunutRe: Pärnu katsastus8.2.2018 5:30
Tästä asiasta olisi varmaankin hyvä jonkun tehdä virallinen kysely hallitukselle jolloin niitten olisi pakko asia käsitellä ja päätös olisi julkinen

paveRe: Pärnu katsastus9.2.2018 8:30
Mikä julkinen. Akk on nykyään niin salaseura ettei kenttä tiedä mitä siellä tapahtuu.

evapRe: Pärnu katsastus19.2.2018 15:17
Kuulemma on hallituksen pj. lähetellyt ukaasikirjettä seuroille, ettei akk:ta saa pilkata ja haukkua.

Tekisivät jotain konkreettista näiden epäselvyyksien kanssa niin ei tarvitsisi niin paljoa kritisoida.

TotuusRe: Pärnu katsastus20.2.2018 14:29
Kai nyt vapaassa maailmassa saa mielipiteensä sanoa, akk tuhoaa toiminnallaan itsensä eivät ne siihen kenenkään herjoja tarvitse.

NonniRe: Pärnu katsastus29.3.2018 9:30
"Tervehdys

Lähdöstämme lajiryhmästä on noussut sen verran kyselyjä ja keskustelua, että päätimme tehdä asiasta tiedotteen väärinkäsitysten välttämiseksi. Liitteenä tiedotteemme vapaasti käytettäväksi.

Hyvää Autourheiluvuoden jatkoa kaikille !

Terveisin

Mika Heinonen ja Raimo Niemi
entiset rata-ajon lajiryhmän jäsenet"

( TIEDOTE 27.3.2018

Asia AKK Motorsport ry ? rata-ajon lajiryhmän kokous 25.2.2018 Tre

Tiedote rata-ajon lajiryhmästä eroamisemme syistä
Olessamme nyt jo yli vuoden rata-ajon lajiryhmän jäsenenä, olemme useasti tulleet huomaamaan AKK Motorsport ry:n organisaation ohittaneen päätöksen teossa lajiryhmän ohjesäännön mukaisia lajiryhmälle kuuluvia päätöksiä. Samoin hallitukselle on viety päätöksiä siinä uskossa että lajiryhmä olisi asian käsitellyt, sekä osoittanut piittaamattomuutta tehtyjä ja hyväksyttyjä päätöksiä kohtaan.
Olemme tästä vakavasta asiasta pitäneet myös lajiryhmän kokouksen ja tehneet kokouksesta pöytäkirjan, joka on käsitelty AKK:n hallituksen kokouksessa, emme ole saaneet asiaan muutosta. Tätä lajiryhmän pöytäkirjaa ei ole kirjattu, huomautuksista huolimatta, AKK ry:n arkistoon, vaan se on ihmeellisellä tavalla ?kadonnut?.
Olemme päätösten teosta keskustelleet myös AKK Motorsport ry:n toimitusjohtajan kanssa, ei aiheuttanut muutosta.
Nämä asiat otettiin lajiryhmän kokouksessa 25.2.2018 esille kohdassa 3, jossa 1-2018 pöytäkirja piti hyväksyä, tätä ei ole kirjattu lajiryhmän kokouksen pöytäkirjaan, esityslistassa se kuitenkin oli. 25.2.2018 pöytäkirja on nimetty samalla numerolla kuin aikaisemmin tekemämme pöytäkirja.
Katsoimme ettemme voi jatkaa lajiryhmässä, nämä kokemamme toimet ovat ristiriidassa käsitykseemme AKK:n organisaation ja sen lajiryhmälle asetettujen toimintaohjeiden toimimiseen ja lajin kehityksen tavoitteisiin.
Vantaalla 27,3,2018

Mika Heinonen Raimo Niemi )

MakeRe: Pärnu katsastus29.3.2018 14:44
Ei taida Nurmiset ajaa, autotkin myynnissä camaroiden sivuilla.

HondamiesRe: Pärnu katsastus30.3.2018 9:34
Toivottavasti Mirellan Honda menisi osaavalle ostajalle joka tekisi siitä sääntöjen mukaisen.

LopunalkuRe: Pärnu katsastus1.4.2018 12:27
Saisi koko organisaatio katsoa peiliin ja kysyä itseltään: "kenen asialla tässä oikeasti ollaan ?"
Tällä hetkellä menee likaa sekaisin business ja harrastajien edunvalvonta.
Tarvitaan radikaaleja muutoksia, 10 vuoden kuluttua kaikki istuu kotona ja räplää kännyköitä. Kyllä se sitten helpottaa kun ei enää ole harrastajia.

rehtiä peliäRe: Pärnu katsastus1.4.2018 12:49
Tuosta poikien kirjoituksesta käy hyvin ilmi, että liittomme on niin mätä ettei pysty enään harrastajia palvelemaan. Tatu ja Juhani vievät harrastajia mielensä mukaan. Nyt vain pystyyn ylimääräinen liittovaltuustonkokous ja rehelliset miehet tilalle.

OllaanhiljaaniinunohtuuRe: Pärnu katsastus8.5.2018 19:11
Onko tähän tullut ratkaisua

OllaanhiljaaniinunohtuuRe: Pärnu katsastus8.5.2018 19:14
Onko tähän tullut ratkaisua

on-ei-onRe: Pärnu katsastus9.5.2018 9:17
ratkaisu on ei

LomailijaRe: Pärnu katsastus9.5.2018 13:39
Lajipäällikkö voisi kommentoida?

MitävittuaRe: Pärnu katsastus9.5.2018 23:21
Herää kysymys: onko viimevuoden
SM ja NEZ tulokset vielä vahvistamatta ?

Einari KeskipörhöläPelleilyä.....10.5.2018 1:00
Hys hys..... Ettei nyt vaan kukaan pahottaisi mieltään.... Vittu mitä pelleilyä. Sääntöjen vastaisella autolla saa ajaa ihan vapaasti, ja jos jää kiinni, niin ei se haittaa, kun kaikenmaailman sääntökoukerot auttaa siitä pinteestä. Tai sitten tutut AKK:ssa... Menee ihan pikkusen usko koko luokkaan, jos aina jollain pystyy selittelemään kaiken sääntöjen mukaiseksi.... Pitääkin tehdä niiin säntöjen vastainen auto kun olla voi, ja sit jos joku alkaa valittamaan, niin käyttää vaan samaa taktiikkaa....

Nez-results 2017Re: Pärnu katsastus10.5.2018 8:17
www.fia-nez.eu

P.Re: Pärnu katsastus10.5.2018 13:41
uskoo ketä tahtoo tätä paskaa

lexlaxRe: Pärnu katsastus11.5.2018 8:14
Niin me ei enään kyllä uskota mitään mitä akk julkaisee. Sieltä tulee tieto mikä on sinne sopiva.

JuusoRe: Pärnu katsastus11.5.2018 16:19
Kyllä Säynevirran Pekka ja Pakarin Juhani vielä tiedottaa ihan varmasti.

P.Re: Pärnu katsastus11.5.2018 19:17
Vuosi kilpailun jälkeen onkin sopiva aikataulu tiedotella, jos nyt tiedottavat ikinä.

OllaanhiljaaniinunohtuuRe: Pärnu katsastus11.5.2018 22:22
Eipä lajipäälliköt myönnä koskaan mokanneensa asiassa. Helpoin on pysyä hiljaa.

talkoolainenRe: Pärnu katsastus11.5.2018 23:13
Maksetaanko herroille oikein palkkaa, vai ovatko talkoo hommissa ?

JuusoRe: Pärnu katsastus12.5.2018 7:34
Kyl Juhani ja Pekka palkkaa saavat. Eivätkä he koskaan mokaa.

P.Re: Pärnu katsastus12.5.2018 9:59
Eikö se Nurmisen Honda ole edelleen sinetissä? Kävisivät nyt prkl tarkistamassa asian niin saataisiin asia päätökseen. Eihän se sitä muuta että koko autoa ei olisi koskaan saanut edes sinetöidä.

JuusoRe: Pärnu katsastus12.5.2018 19:33
Säynevirta ja Pakari ovat yhdessä tarkistaneet ja laittaneet konehuoneen sementtiin. Nyt kun se on umpitäynnä niin sitä on vaikea purkaa.

SamatsäännötkaikilleRe: Pärnu katsastus13.5.2018 17:15
Onko joku "nimimies" mokannut niin pahasti että asiaan ei saada päätöstä ?
Uusi kausi alkamassa, toivon V1600 katsastusmiehille tosi isoja munia.

MunameesRe: Pärnu katsastus13.5.2018 19:51
Olisko jollakin ollut jo niin iso, että se on alannut jotakuta harmittamaan?

TipitiiRe: Pärnu katsastus13.5.2018 22:48
Ja lajipäällikö on munaton.

PäätävainpensaaseenRe: Pärnu katsastus14.5.2018 12:48
kumma kun kukaan ei välitä paskaakaan miten asiat kuuluisi hoitaa. Akk:lle säännöt = iso vitsi. Ymmärtävätköhän edes että viimevuoden pisteet eivät ole viralliset.

B-ORe: Pärnu katsastus14.5.2018 14:52
No mutta hei, sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee. Nyt on uusi kausi ja uudet maksut. Kyllä ne siinä unohtuu, kun tulee uusia harmituksen aiheita tilalle.

P.Re: Pärnu katsastus15.5.2018 15:15
Vanha mutta ei vanhentunut. Harmituksen aiheita tulee varmasti lisää , tämä olisi hyvä käsitellä loppuun ennen niitä seuraavia.



Vastaa viestiketjuun

Otsikko:*
Viesti:*
Lähettäjä:*
Sähköpostiosoite:
Lähetä vastaukset sähköpostiini: