Keskustelu
| Elmeri Mäki-Kulmala | Rallicross 2016 | 26.9.2015 17.04 |
| Nyt kun viimeisessä jäsenlehdessä vahvistettiin V1600 olevan lisäluokkana kolmessa SM-kisassa, onko väellä jo selkeitä visioita että mukaan olisitte lähdössä? Tuo oma vanhan liiton ikuisuusprojekti-Puma on pikkuhiljaa valmistunut ja vähän odotellut sitä motivaatiota sopivia kisoja silmällä pitäen, mutta tuo tieto nyt viimeistään varmisti sen että mukana oltaisiin. Onko muilla samoja mietteitä, saadaanko siellä oikein kapinat aikaiseksi? |
||
| jari koskimaa | Re: Rallicross 2016 | 27.9.2015 15.21 |
| kyllä minä näkisin että kilpailijoita olisi tulossa mukaan,mutta onko sarja varmasti tulossa ja millä säännöillä kokemus on opettanut että aina ei kannata uskoa painettuun sanaan... |
||
| Elmeri Mäki-Kulmala | Re: Rallicross 2016 | 27.9.2015 20.29 |
| Niin, jutussahan annettiin ymmärtää että sillä Kansallisen sarjan kesällä julkaistulla sääntöluonnoksella mentäisiin mutta luokista ainoastaan V1600 mukana. Toivotaan että toteutuu, olen toki tietoinen että kisojahan on nyt ajettu muun muassa Rokkirallien yhteydessä, mutta suoraan sanoen se ei ole herättänyt suurta innostusta vielä vaikka lajin kokeileminen sinällään kiinnostanut pitkään. Mutta SM:ien yhteydessä lisäluokka onkin jo ihan eri juttu, ja uskoisin että muitakin samalla tavalla ajattelevia saattaa löytyä. |
||
| Peltoauto | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 12.09 |
| Anteeksi vaan, mutta v1600- autojen rallicrossikisat ei herätä oikein muuta kuin myötähäpeää katsojissa. Vielä kun saataisiin noi lasten kroskartit pois SM-kisoista ja isot kroskartit tilalle. |
||
| Focus | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 13.30 |
| Täältä ainakin tulossa yksi Focus mukaan! Ihmetyttää tuo edellisen kommentoijan asenne v-autoja kohtaan. Miksei voisi olla edullista SM luokkaa rallicrossissa, joka toimisi hyvänä ponnahduslautana isompiin luokkiin? |
||
| Elmeri Mäki-Kulmala | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 14.01 |
| No siis kyllä mä oon toisaalta vähän samoilla linjoilla Peltoauton kanssa, mutta ajattelinkin että se saattas tuulilasin takaa olla vaikka ihan hauskaa :D Köyhällä kun ei rahat riitä sitä lajia kokeilla muuten (edes vähän kilpailukykyisesti). |
||
| Tomi Jutila | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 16.43 |
| on tämä nyt mennyt vallan erikoiseksi että miltä V-1600 rallicross katsomossa näyttää, että ihan häpeää tuottanut. nyt kun olisi ihan oikeasti edullinen rallicrossluokka tuloillaan mihinkä ei tarvitse vähintään 20t euron laitteita, rallicross lajinaan tarvitsee edullisen luokan välittämättä siitä miltä se katsomossa näyttää. käsittääkseni autokilpailuiden alkuperäinen tarkoitus on järjestää kilpailuja henkilöille jotka haluavat ajaa kilpaa. nykypäivänä olisi erittäin tärkeää löytää mahdollisuus edulliseen harrastamiseen. Rokkiralli kilpailut ovat olleet erinomaisesti järjestettyjä ja kustannuksiltaan juuri sitä mitä tarvitaan. automäärä on vielä ollut vähäinen jostain syystä mutta mitä kilvanajoon ja varikkohenkeen tulee niin ei parempia kisoja ole olemassakaan. |
||
| Rokkikatsoja | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 18.54 |
| Komppaan nimimerkkiä Peltoauto.Rokkiralleissa ko. luokka oli hitan ja vähiten näyttävä. |
||
| Tomi Jutila | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 19.11 |
| tämähän nyt vallan erinomaista on kun rokkirallikatsomosta kommentoidaan luokasta ja etitoten sen nopeudesta, nämä nopeusväittämät kun tuskin perustuvat mihinkään faktaan kun rokkiralleissa ajanottoa ei ole kuin V-1600 luokassa. |
||
| wtf1 | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 20.47 |
| Suomen maalla ei kilpaa ajeta yleisön vuoksi, koska sitä ei ole. Jos se tuntuu hytissä kivalta niin silloin se kannattaa. Yksikään yleisön jäsen ei tule euroakaan kilpailijan maksuja alentamaan. Eli siis, kyseessä ei ole niinkään yleisölaji ja silloin yleisö ei tarvitse miellyttää. Jos ei autot kiinnosta voi tehdä jotain muuta niin kuin moni tällä hetkellä tekeekin. Se ei silti luokasta tee yhtään sen tylsempää ajettavaa. Päin vastoin - se on ihan yhtä kivaa! Tottahan kaikki ajaisi 20t autoilla tuhatpäisen yleisön edessä jos lompsa kestäisi. |
||
| Petteri Koskenala | Re: Rallicross 2016 | 29.9.2015 20.50 |
| Ei kannata välittää noista "katsojien" kommenteista. Ne on niitä hemmoja jotka eivät ole ikinä mitään kisoja ajaneet eivätkä tule ajamaan. Kisat tehdään lajista riippumatta aina kilpailijoille. Joten pidetään hauskaa kisoissa! |
||
| Tero M | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 11.42 |
| https://www.youtube.com/watch?v=QlzeQX6vpJo Eipä tuo V-luokka nyt ihan jaloissa ainakaan näytä olevan ;) |
||
| Upee | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 12.05 |
| No tuossa on kyllä oiva esimerkki. Onkohan katsojat ollut mitä kisoja katsomassa? Voitte jatkaa peltoautolla ajamista.. |
||
| Ottaako sieluun? | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 13.45 |
| Ihan miten vaan Rokkirallin vihaajat, mutta olin Kannonkoskella katsomassa, niin vetarien kärki (siis etuvetomyyntiluokkalaiset) meni noin 1-2 sekkaa nopeampaa kuin V1600:n kärki. Kardaani on vielä nopeampi ja supereista lienee turha puhua samassa yhteydessä V-autojen kanssa. |
||
| Sieluton | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 15.52 |
| Ei ota. Kuten tuolla ylläkin on mainittu niin kannattaa käydä yleisönä sellaisissa kisoissa joissa on omaan makuun olevia autoja. Ja näin varmasti yleisesti toimitaankin. Jos ja kun vakkariautot ei näytä olevan se oma mielenkiinnon lähde, niin eipä niitä sitten tarvitse käydä katsomassa. |
||
| jari koskimaa | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 17.12 |
| v1600 auton lukemat ovat kisakunnossa n.1100 kg ja n.120 hv ,joten vauhti on sen mukaista kilpailun idea onkin että pääsee ajamaan halvalla ja sillä automerkillä kuin haluaa (automerkit ovat todella tasaväkisiä) onhan suurilla rokkibandeilläkin lämppäreitä niin miksei myös autourheilussa ? tarkoitushan on tehdä kilpailuja mihin tavallisella palkkatyöläisellä on varaa tässä luokassa ei voi rahalla ostaa vauhtia ! "vanhat starat" ovat hyviä vauhtimittareita nuorille ! |
||
| Focus | Re: Rallicross 2016 | 30.9.2015 20.29 |
| Tuo rokkibändin lämppärivertaus oli melko osuva! Täälä on tallista jokkis-kalusto myyty ja kaudella 2016 ajetaan uutena tulokkaana crossia ja sprinttiä 100% keskittymisellä V1600:een. Itseä mietitytti tuo SM:ien yhteydessä ajettavat kisat, joissa autojen määrä oli rajattu kahdeksaantoista. Toivottavasti määrä riittää, ettei jouduta osanottajista karsimaan. Luulisin, että ainakin kyseiset 3 kilpailua vetää osanottajia paikanpäälle! |
||
| Peltoauto | Re: Rallicross 2016 | 1.10.2015 9.00 |
| Itselläni ei ole asennevammaa V-autoja kohtaan, hauskan oloinen luokka ja paljon harrastajia, joskin rataporukalla tuntuu olevan joku kyttäysvimma. Edelleen olen sitä mieltä että, V-autot eivät kuulu edes lisäluokkana Rallicrossin SM-osakilpailuun, jonne maksava yleisö tulee pääasiallisesti seuraamaan SuperCar-luokkaa. Kohta on varmaan V-autoja FHRA.n kiihdytyskisoissakin lisäluokkana :) Saadaan vähän aikataulua venytettyä lisää. |
||
| Peltopellet | Re: Rallicross 2016 | 3.10.2015 17.34 |
| Kyllä mä taas oon naurannu noille peltoautopelleille aka rokkiralli (voi vittu kun on vielä juntti nimikin). Aikuiset kehtaa leikkiä peltoautoilla kuin jotku yläaste ikäiset teinit. Onha V1600 autot nyt kuitenkin oikeinta kilpa autoja! |
||
| Peltokalle | Re: Rallicross 2016 | 5.10.2015 17.27 |
| Joo, happamia sano kettu... |
||
| Alfa147 | Re: Rallicross 2016 | 10.2.2016 17.14 |
| Yks tuliterä 147 lähdössä kiertueelle :) peltoautolle vois sanoa että tervetuloa näyttämään ajotaidot niin ei tarvi penkalla häpeillä.. ai et uskalla, no ei siinä sit mitää.. |
||